El último pleno ordinario el Grupo Municipal Socialista presentó las siguientes pregunatas para que sean contestadas por escrito, la respuesta la recibireos dentro de 3 meses, en el próximo pleno ordinario.
Santos Cerdán León, portavoz del PSN-PSOE en el Ayuntamiento de Milagro, al amparo de lo dispuesto en el art. 97/7 de Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales, formula ante este Pleno Corporativo para su contestación, las siguientes preguntas:
Nº 1: En comisión del Plan General Municipal del 10 de Junio del 2009, en referencia a la urbanización de Arizaun, se habló de que iban a realizar el proyecto de reparcelación y solucionar los problemas que ocasionan las obras realizadas.
¿Cómo se encuentra este proyecto y quién ha pagado las obras realizadas en la C/ Manuel Mª de León?
Nº 2: Priagent, como todos ustedes saben es una promotora que estaba interesada en promover una urbanización, a tal efecto desde el Ayuntamiento se preparó un convenio donde se cuantificaba el 10% que le corresponde al Ayuntamiento para cobrarlo.
¿Ha contestado la promotora Priagent al convenio, si han contestado solicitamos la contestación por escrito?
Nº 3: El informe de inundabilidad recibido sobre la ubicación planteada para BIODENA, no autoriza la construcción de la planta en dichos terrenos, por si no lo recuerdan existe una Comisión de Industria que no funciona, ni tienen voluntad de que funcione. Hemos sabido por vecinos de Milagro que se está trabajando en otra ubicación.
¿Queremos saber qué pasos se están dando al respecto, y quién se hará cargo de los gastos ocasionados por el cambio de ubicación?, como el de los parceleros afectados.
Nº 4: Sobre la AR-2 existe una resolución judicial en la que se anula la reparcelación de la misma.
¿Cómo se encuentra este tema, qué negociaciones se están llevando con Dña. Paz Benito Lizárraga, para resolver este conflicto?
Nº 5: Sobre el Plan General Municipal pedimos que se cumplan los acuerdos del Pleno, donde se pedía una reunión con los vecinos para explicar las modificaciones planteadas a última hora y que no fueron expuestas para su conocimiento.
Solicitamos los informes presentados por el Gerente Urbanístico del Ayuntamiento presentados a la Junta de Gobierno del 8 de febrero. Así como los informes del Departamento de Obras Públicas, referente al PGM.
Nº 6: En el ejercicio presupuestario del 2009 la factura del teléfono se incrementó en un 40%, sobre lo presupuestado.
¿Queremos saber cuantos teléfonos paga el Ayuntamiento y la facturación de cada uno de ellos?
Nº 7: en la resolución de Alcaldía nº 0268, del 26 de febrero de 2010 se aprueban valores registrales a determinados bienes inmuebles.
¿Cuáles son esos bienes inmuebles y qué variación se hace de los mismos?.
Nº 8: Sobre la demanda interpuesta por Aldesa Construcciones, S.A. reclamando la cantidad correspondiente a certificaciones de las obras de urbanización del AR-3. Solicitamos el informe del Sr. Secretario, así como el acuerdo adoptado por la Junta de Gobierno en sesión del 26 de febrero de 2010, facultando al Alcalde la representación en el juicio.
¿Cómo se han contratado los Procuradores y Letrados?, y dada cantidad reclamada y los costes que ello ocasiona, ¿no se debería facultar la representación en el juicio mediante acuerdo de pleno?
Nº 9: En el pleno realizado pasadas las fiestas de septiembre, solicitamos elaborar desde el Ayuntamiento una normativa para regular los piperos.
¿Cómo está este tema?
Nº 10: ¿Para cuando, donde se piensa poner el punto de encuentro en funcionamiento, y cómo se va a financiar?
En Milagro 30 de marzo del 2010
jueves, 15 de abril de 2010
RAJOY, COMO DON TANCREDO
Triste, humillante incluso, la imagen de Mariano Rajoy huyendo estos días de los periodistas como alma que lleva el diablo, en plena tormenta del caso Gürtel. Le ocurrió igual tras la reciente polémica de Mayor Oreja sobre terrorismo, que capeó como el avestruz. Es la callada por respuesta de Rajoy frente a los problemas, y muy especialmente ante los casos de corrupción que afectan al PP.
Cuando el problema es de calado político, ni está ni se le espera. Es Don Mariano como Don Tancredo, personaje popular decimonónico cuyo único recurso torero consistía en quedarse inmóvil frente al morlaco, sin decir ni mu, en la ingenuidad de que así evitaría el percance.
Esta actitud pública de Rajoy no es cosa menor, una gota perdida en el inconmensurable universo político. Al contrario, refleja el talante, las formas y el escaso trapío de quien sigue aspirando a tomar un día la alternativa en la monumental de La Moncloa.
Con su reciente diatriba sobre el terrorismo, Mayor Oreja volvió a dejar en evidencia las debilidades de liderazgo, de estrategia política y de comunicación que acompañan la estela de Rajoy. El arte de Cúchares pasa por arrimarse al toro, no vale quedarse inmóvil en medio del albero, como Don Tancredo, y menos tomar el burladero a la carrera cuando el problema acecha.
Algo tendrá que ver todo esto con el sino del líder de la oposición, incapaz de romper el empate técnico en los sondeos de intención de voto frente a su directo adversario, el PSOE. Con la que está cayendo, que diría el castizo.
La estrategia de Rajoy de quedarse en la barrera es simplemente una torpeza política, impropia de alguien del que cabe suponer liderazgo y autoridad, sin memeces ni complejos. Una torpeza realzada por el hecho de haber coincidido en el tiempo con el anuncio por parte del Gobierno de Zapatero de nuevas medidas legislativas contra el mundo violento.
Así, mientras Don Mariano mira al tendido para no dar el aviso a Mayor Oreja, por unas declaraciones que ni el PP asume expresamente, el Consejo de Ministros pone sobre la mesa la reforma de la Ley Orgánica de Régimen Electoral.
Mayor Oreja ha intentado meter la pulla en el corazón mismo del consenso antiterrorista, que tan positivos resultados está dando frente al terrorismo etarra. Un consenso que se sustenta sobre este principio no siempre aceptado por el PP: Es responsabilidad del Gobierno democrático diseñar y desarrollar la estrategia antiterrorista, al tiempo que mantiene informado al líder de la oposición.
A esto último se refería el Presidente Zapatero cuando afirmó que Mayor Oreja mentía, al hablar de negociación, y que Rajoy lo sabía.
Debemos rechazar cualquier utilización partidista del terrorismo y esforzarnos en impedir que nuestras instituciones sirvan como instrumento de propaganda y de financiación espuria. Por ello, no puede ser más oportuna y necesaria la propuesta de incorporar a nuestro marco legislativo el nuevo concepto de “incompatibilidad sobrevenida”, que establece la obligación legal de condenar y renunciar a la violencia de manera expresa, pública, notoria y fehaciente, ya sea antes, durante o después de la celebración de citadas electorales, con la pérdida incluso del acta de cargo público en caso de incumplimiento.
El objetivo no es otro que evitar que se utilicen artimañas para sortear la Ley de Partidos, alterando la normalidad democrática que la ciudadanía desea en sus instituciones públicas.
En este empeño cabe enmarcar la iniciativa del PSN-PSOE para que el Parlamento de Navarra respalde expresamente la reforma de la ley electoral impulsada por el Gobierno de Zapatero. Nos brinda una nueva oportunidad para que los representantes políticos nos retratemos ante la sociedad. A un lado, quienes queremos acabar de una vez por todas con la violencia, y en frente, quienes siguen mareando la perdiz para pescar en río revuelto. Na-Bai, con Aralar como maestro de lidia, ya ha adelantado su rechazo a la modificación de la ley electoral, abundando en su estrategia de medias tintas y de calculada ambigüedad, en el mejor de los casos, para buscar un puñado de votos más.
Las faenas tanto de Mayor Oreja, con el silencio cómplice de Rajoy, como de Na-Bai, cada uno en su propio ruedo, se sitúan en las antípodas de lo que la ciudadanía nos demanda a la clase política, por sentido común y por responsabilidad democrática.
Santos Cerdán León
Secretario de la Comisión Ejecutiva del PSN-PSOE
Triste, humillante incluso, la imagen de Mariano Rajoy huyendo estos días de los periodistas como alma que lleva el diablo, en plena tormenta del caso Gürtel. Le ocurrió igual tras la reciente polémica de Mayor Oreja sobre terrorismo, que capeó como el avestruz. Es la callada por respuesta de Rajoy frente a los problemas, y muy especialmente ante los casos de corrupción que afectan al PP.
Cuando el problema es de calado político, ni está ni se le espera. Es Don Mariano como Don Tancredo, personaje popular decimonónico cuyo único recurso torero consistía en quedarse inmóvil frente al morlaco, sin decir ni mu, en la ingenuidad de que así evitaría el percance.
Esta actitud pública de Rajoy no es cosa menor, una gota perdida en el inconmensurable universo político. Al contrario, refleja el talante, las formas y el escaso trapío de quien sigue aspirando a tomar un día la alternativa en la monumental de La Moncloa.
Con su reciente diatriba sobre el terrorismo, Mayor Oreja volvió a dejar en evidencia las debilidades de liderazgo, de estrategia política y de comunicación que acompañan la estela de Rajoy. El arte de Cúchares pasa por arrimarse al toro, no vale quedarse inmóvil en medio del albero, como Don Tancredo, y menos tomar el burladero a la carrera cuando el problema acecha.
Algo tendrá que ver todo esto con el sino del líder de la oposición, incapaz de romper el empate técnico en los sondeos de intención de voto frente a su directo adversario, el PSOE. Con la que está cayendo, que diría el castizo.
La estrategia de Rajoy de quedarse en la barrera es simplemente una torpeza política, impropia de alguien del que cabe suponer liderazgo y autoridad, sin memeces ni complejos. Una torpeza realzada por el hecho de haber coincidido en el tiempo con el anuncio por parte del Gobierno de Zapatero de nuevas medidas legislativas contra el mundo violento.
Así, mientras Don Mariano mira al tendido para no dar el aviso a Mayor Oreja, por unas declaraciones que ni el PP asume expresamente, el Consejo de Ministros pone sobre la mesa la reforma de la Ley Orgánica de Régimen Electoral.
Mayor Oreja ha intentado meter la pulla en el corazón mismo del consenso antiterrorista, que tan positivos resultados está dando frente al terrorismo etarra. Un consenso que se sustenta sobre este principio no siempre aceptado por el PP: Es responsabilidad del Gobierno democrático diseñar y desarrollar la estrategia antiterrorista, al tiempo que mantiene informado al líder de la oposición.
A esto último se refería el Presidente Zapatero cuando afirmó que Mayor Oreja mentía, al hablar de negociación, y que Rajoy lo sabía.
Debemos rechazar cualquier utilización partidista del terrorismo y esforzarnos en impedir que nuestras instituciones sirvan como instrumento de propaganda y de financiación espuria. Por ello, no puede ser más oportuna y necesaria la propuesta de incorporar a nuestro marco legislativo el nuevo concepto de “incompatibilidad sobrevenida”, que establece la obligación legal de condenar y renunciar a la violencia de manera expresa, pública, notoria y fehaciente, ya sea antes, durante o después de la celebración de citadas electorales, con la pérdida incluso del acta de cargo público en caso de incumplimiento.
El objetivo no es otro que evitar que se utilicen artimañas para sortear la Ley de Partidos, alterando la normalidad democrática que la ciudadanía desea en sus instituciones públicas.
En este empeño cabe enmarcar la iniciativa del PSN-PSOE para que el Parlamento de Navarra respalde expresamente la reforma de la ley electoral impulsada por el Gobierno de Zapatero. Nos brinda una nueva oportunidad para que los representantes políticos nos retratemos ante la sociedad. A un lado, quienes queremos acabar de una vez por todas con la violencia, y en frente, quienes siguen mareando la perdiz para pescar en río revuelto. Na-Bai, con Aralar como maestro de lidia, ya ha adelantado su rechazo a la modificación de la ley electoral, abundando en su estrategia de medias tintas y de calculada ambigüedad, en el mejor de los casos, para buscar un puñado de votos más.
Las faenas tanto de Mayor Oreja, con el silencio cómplice de Rajoy, como de Na-Bai, cada uno en su propio ruedo, se sitúan en las antípodas de lo que la ciudadanía nos demanda a la clase política, por sentido común y por responsabilidad democrática.
Santos Cerdán León
Secretario de la Comisión Ejecutiva del PSN-PSOE
EL CAMBIO DEL SIGLO XXI
Quienes nos dedicamos a la cosa pública tenemos que pensar qué es lo que la ciudadanía nos demanda los políticos en el siglo XXI.
La opinión pública, con sentido común, nos exige a la clase política un ejercicio basado en la seriedad y la coherencia, y un proyecto ideológico y programático claro, sin vaivenes, sin demagogias. En definitiva, un compromiso de servicio público con la sociedad, en aras a construir el mejor futuro colectivo posible.
Especialmente en este tiempo de crisis, la sociedad exige soluciones y necesita políticos que estén a la altura. La ciudadanía no quiere la confrontación, ni los juegos políticos, sino un ejercicio responsable de la acción pública, eficacia en la gestión y capacidad resolutiva frente a los problemas.
En este marco conceptual cabe enmarcar un hecho destacado, como es la reciente presentación por parte del PSN-PSOE de un nuevo paquete de medidas anti choque. El Secretario General del PSN-PSOE, Roberto Jiménez, está poniendo gestión encima de la mesa, no busca enfrentamientos, piensa en los ciudadanos y presenta propuestas pensando en ellos.
Un plan de 31 medidas de choque contra la crisis económica, además de una propuesta de Ley de derechos y deberes de los ciudadanos en materia de Salud y la apuesta por una educación de calidad, una apuesta necesaria si queremos avanzar hacia un nuevo modelo de economía sostenible.
En Navarra tenemos un Gobierno caduco, le falta fuerza, le falta impulso y, hasta me atrevería a decir, que le falta ilusión.
Navarra necesita aire fresco en las instituciones públicas, un aire progresista, desde la centralidad que representa el PSN-PSOE, entendiendo por centralidad sumar y no restar, integrar y no dividir.
Somos una Comunidad plural y diversa, eso es una oportunidad, es riqueza, y debemos entenderla como tal.
Debemos poner el acento en lo que nos une, los socialistas rechazamos el no por el no, preferimos trabajar como alternativa de gobierno, mediante una cooperación inteligente que nos permite desarrollar políticas progresistas.
En poco más de 20 meses que Roberto Jiménez lleva capitaneando el PSN-PSOE, ha conseguido poner a toda la tripulación en forma, dedicada a estar con la sociedad, a pensar en ella, en sus problemas; es lo que nos ocupa y preocupa en estos momentos.
En tan poco tiempo se ha ganado el respeto y paso a paso se está ganando la confianza de los ciudadanos, el siguiente paso será ganarse el voto.
Queremos movilizar el Bloque Social de Progreso que existe en Navarra, conseguir el cambio de gobierno en Navarra. Todos los ciudadanos progresistas debemos estar en un proyecto común para cambiar el Gobierno de Navarra.
El PSN-PSOE, fomenta el diálogo, los acuerdos, pensando en dar soluciones a la sociedad.
Soluciones a una sociedad que debe volver a la cultura del esfuerzo, dejar atrás la cultura del pelotazo, la cultura de la especulación.
Como decía anteriormente, se necesitan buenos gestores, ocupados y preocupados de los problemas reales de la sociedad, de los ciudadanos y ciudadanas, y hoy por hoy la formación política que presenta mejor gestión en esta legislatura es el PSN-PSOE.
Santos Cerdán León
Miembro de la Comisión Ejecutiva del PSN-PSOE
Quienes nos dedicamos a la cosa pública tenemos que pensar qué es lo que la ciudadanía nos demanda los políticos en el siglo XXI.
La opinión pública, con sentido común, nos exige a la clase política un ejercicio basado en la seriedad y la coherencia, y un proyecto ideológico y programático claro, sin vaivenes, sin demagogias. En definitiva, un compromiso de servicio público con la sociedad, en aras a construir el mejor futuro colectivo posible.
Especialmente en este tiempo de crisis, la sociedad exige soluciones y necesita políticos que estén a la altura. La ciudadanía no quiere la confrontación, ni los juegos políticos, sino un ejercicio responsable de la acción pública, eficacia en la gestión y capacidad resolutiva frente a los problemas.
En este marco conceptual cabe enmarcar un hecho destacado, como es la reciente presentación por parte del PSN-PSOE de un nuevo paquete de medidas anti choque. El Secretario General del PSN-PSOE, Roberto Jiménez, está poniendo gestión encima de la mesa, no busca enfrentamientos, piensa en los ciudadanos y presenta propuestas pensando en ellos.
Un plan de 31 medidas de choque contra la crisis económica, además de una propuesta de Ley de derechos y deberes de los ciudadanos en materia de Salud y la apuesta por una educación de calidad, una apuesta necesaria si queremos avanzar hacia un nuevo modelo de economía sostenible.
En Navarra tenemos un Gobierno caduco, le falta fuerza, le falta impulso y, hasta me atrevería a decir, que le falta ilusión.
Navarra necesita aire fresco en las instituciones públicas, un aire progresista, desde la centralidad que representa el PSN-PSOE, entendiendo por centralidad sumar y no restar, integrar y no dividir.
Somos una Comunidad plural y diversa, eso es una oportunidad, es riqueza, y debemos entenderla como tal.
Debemos poner el acento en lo que nos une, los socialistas rechazamos el no por el no, preferimos trabajar como alternativa de gobierno, mediante una cooperación inteligente que nos permite desarrollar políticas progresistas.
En poco más de 20 meses que Roberto Jiménez lleva capitaneando el PSN-PSOE, ha conseguido poner a toda la tripulación en forma, dedicada a estar con la sociedad, a pensar en ella, en sus problemas; es lo que nos ocupa y preocupa en estos momentos.
En tan poco tiempo se ha ganado el respeto y paso a paso se está ganando la confianza de los ciudadanos, el siguiente paso será ganarse el voto.
Queremos movilizar el Bloque Social de Progreso que existe en Navarra, conseguir el cambio de gobierno en Navarra. Todos los ciudadanos progresistas debemos estar en un proyecto común para cambiar el Gobierno de Navarra.
El PSN-PSOE, fomenta el diálogo, los acuerdos, pensando en dar soluciones a la sociedad.
Soluciones a una sociedad que debe volver a la cultura del esfuerzo, dejar atrás la cultura del pelotazo, la cultura de la especulación.
Como decía anteriormente, se necesitan buenos gestores, ocupados y preocupados de los problemas reales de la sociedad, de los ciudadanos y ciudadanas, y hoy por hoy la formación política que presenta mejor gestión en esta legislatura es el PSN-PSOE.
Santos Cerdán León
Miembro de la Comisión Ejecutiva del PSN-PSOE
A PROPÓSITO DEL PP
La política Navarra vive tiempos de cambio, la decisión de UPN de romper con el PP es más consecuencia de estrategias electorales que de diferencias ideológicas de raíz. De hecho, en ocasiones da la impresión de que se trata de una ruptura más mediática que otra cosa, como lo demuestra el dato objetivo, y constatable, de que son muy pocos los municipios de Navarra en los que este divorcio se ha materializado.
La indefinición y el juego oportunista al que nos tiene acostumbrado UPN son consecuencia del temor a perder una parte de su nicho electoral si el PP logra implantación en el mapa local.
Ambas formaciones se disputan el voto conservador y de la derecha extrema, y en menor medida el de centro.
El proceso de reordenación de la derecha en Navarra nos está brindando situaciones impensables hace un tiempo. Por ejemplo, conocimos recientemente la crítica pública que el Ayuntamiento de Milagro, gobernado por UPN, dirigía al PP por vetar las enmiendas de UPN a los Presupuestos Generales del Estado para 2010. Una de estas enmiendas, bloqueadas por el ex socio de UPN, beneficiaba directamente a Milagro.
Conviene recordar que UPN llegó a pedir el voto para el PP en la última campaña electoral al Parlamento Europeo. UPN, mostró su apoyo presencial al PP durante la jornada electoral, y mostraron su apoyo con el voto al PP. Si bien es cierto que la abstención fue bastante, los de siempre votaron a quienes ahora critican por haber dejado a Milagro sin un céntimo de las enmiendas a los Presupuestos del Estado para 2010. Un dinero, dicho sea de paso, que no perderá Navarra pese al veto del PP, porque el PSOE contribuyó a resolver la situación apoyando otro paquete de enmiendas para Navarra.
Ahora bien, a diferencia de las europeas, en las elecciones al Parlamento de Navarra es previsible que tanto UPN como PP se presenten por separado. ¿Hacia dónde se decantará el voto de derecha en aquellas localidades en las que la marca nacional de la derecha carezca de representación propia?
Esa es la gran duda y la gran preocupación de UPN, un partido que se define de centro, pero todo el mundo sabe que es de derechas, fundamentalmente, aunque es innegable que también recibe una proporción del votante de centro-derecha.
UPN debe decidir hacia dónde quiere ir, su Presidenta, Yolanda Barcina no puede escudarse en que le gustaría gobernar con el PP y con el PSN-PSOE. Ella sabe que este binomio en Navarra es imposible.
Ya no vale decir que son el Partido de Navarra, porque son tan Navarros como los demás.
Por cierto, si algún partido está demostrando sentido de responsabilidad es el Partido Socialista de Navarra-PSOE, sus preferencias se orientan a resolver los verdaderos problemas de los navarros y navarras.
El PSN-PSOE ha antepuesto en estos momentos de crisis los intereses de nuestra ciudadanía a los suyos como propios, está garantizando la estabilidad que necesita nuestra Comunidad y ha logrado mediante consenso y acuerdo modificar la política de derechas de UPN. La inversión productiva y la garantía del estado de bienestar, con la creación de empleo en primer plano, siguen siendo nuestros objetivos prioritarios a la hora de negociar los presupuestos de Navarra.
Conviene recordar que gracias al PSN-PSOE son ya realidad medidas de evidente interés social, como la gratuidad de los libros de texto, la reducción de las listas de espera, la apuesta por el bilingüismo en inglés, la incorporación de los PC tables en las aulas o la defensa de la Universidad Pública de Navarra.
Después de muchos años de gobierno, todas estas medidas sociales no están precisamente en el haber de UPN, ahora más preocupado por los votos que la pueda quitar el PP que por los intereses de los ciudadanos.
Navarra necesita un cambio político, y ese cambio lo debe liderar el partido más centrado en dar soluciones ante la crisis el PSN-PSOE, bajo un liderazgo fuerte y con capacidad de ofrecer soluciones a los problemas, como es el de Roberto Jiménez. Su capacidad de trabajo y de iniciativa política han permitido impulsar iniciativas esenciales para el impulso de nuestra economía, como por ejemplo el Plan Navarra 2012.
¿Se imaginan qué hubiera pasado en Navarra sin presupuestos en el 2009 y 2010?, ¿a cuántos más, navarros y navarras, hubiera afectado la crisis económica?, ¿hasta dónde hubiera subido más la tasa de paro en nuestra Comunidad?
Son preguntas que no necesitamos respondernos, porque afortunadamente en la política navarra contamos con un líder como Roberto Jiménez, cuya obsesión es paliar los efectos de la crisis entre los que más la están sufriendo, los parados y paradas, y sentar las bases firmes sobre las que levantar una economía sostenible y con garantías de futuro para todos.
Santos Cerdán León
Miembro de la Ejecutiva del PSN-PSOE
Portavoz socialista en el Ayuntamiento de Milagro
La política Navarra vive tiempos de cambio, la decisión de UPN de romper con el PP es más consecuencia de estrategias electorales que de diferencias ideológicas de raíz. De hecho, en ocasiones da la impresión de que se trata de una ruptura más mediática que otra cosa, como lo demuestra el dato objetivo, y constatable, de que son muy pocos los municipios de Navarra en los que este divorcio se ha materializado.
La indefinición y el juego oportunista al que nos tiene acostumbrado UPN son consecuencia del temor a perder una parte de su nicho electoral si el PP logra implantación en el mapa local.
Ambas formaciones se disputan el voto conservador y de la derecha extrema, y en menor medida el de centro.
El proceso de reordenación de la derecha en Navarra nos está brindando situaciones impensables hace un tiempo. Por ejemplo, conocimos recientemente la crítica pública que el Ayuntamiento de Milagro, gobernado por UPN, dirigía al PP por vetar las enmiendas de UPN a los Presupuestos Generales del Estado para 2010. Una de estas enmiendas, bloqueadas por el ex socio de UPN, beneficiaba directamente a Milagro.
Conviene recordar que UPN llegó a pedir el voto para el PP en la última campaña electoral al Parlamento Europeo. UPN, mostró su apoyo presencial al PP durante la jornada electoral, y mostraron su apoyo con el voto al PP. Si bien es cierto que la abstención fue bastante, los de siempre votaron a quienes ahora critican por haber dejado a Milagro sin un céntimo de las enmiendas a los Presupuestos del Estado para 2010. Un dinero, dicho sea de paso, que no perderá Navarra pese al veto del PP, porque el PSOE contribuyó a resolver la situación apoyando otro paquete de enmiendas para Navarra.
Ahora bien, a diferencia de las europeas, en las elecciones al Parlamento de Navarra es previsible que tanto UPN como PP se presenten por separado. ¿Hacia dónde se decantará el voto de derecha en aquellas localidades en las que la marca nacional de la derecha carezca de representación propia?
Esa es la gran duda y la gran preocupación de UPN, un partido que se define de centro, pero todo el mundo sabe que es de derechas, fundamentalmente, aunque es innegable que también recibe una proporción del votante de centro-derecha.
UPN debe decidir hacia dónde quiere ir, su Presidenta, Yolanda Barcina no puede escudarse en que le gustaría gobernar con el PP y con el PSN-PSOE. Ella sabe que este binomio en Navarra es imposible.
Ya no vale decir que son el Partido de Navarra, porque son tan Navarros como los demás.
Por cierto, si algún partido está demostrando sentido de responsabilidad es el Partido Socialista de Navarra-PSOE, sus preferencias se orientan a resolver los verdaderos problemas de los navarros y navarras.
El PSN-PSOE ha antepuesto en estos momentos de crisis los intereses de nuestra ciudadanía a los suyos como propios, está garantizando la estabilidad que necesita nuestra Comunidad y ha logrado mediante consenso y acuerdo modificar la política de derechas de UPN. La inversión productiva y la garantía del estado de bienestar, con la creación de empleo en primer plano, siguen siendo nuestros objetivos prioritarios a la hora de negociar los presupuestos de Navarra.
Conviene recordar que gracias al PSN-PSOE son ya realidad medidas de evidente interés social, como la gratuidad de los libros de texto, la reducción de las listas de espera, la apuesta por el bilingüismo en inglés, la incorporación de los PC tables en las aulas o la defensa de la Universidad Pública de Navarra.
Después de muchos años de gobierno, todas estas medidas sociales no están precisamente en el haber de UPN, ahora más preocupado por los votos que la pueda quitar el PP que por los intereses de los ciudadanos.
Navarra necesita un cambio político, y ese cambio lo debe liderar el partido más centrado en dar soluciones ante la crisis el PSN-PSOE, bajo un liderazgo fuerte y con capacidad de ofrecer soluciones a los problemas, como es el de Roberto Jiménez. Su capacidad de trabajo y de iniciativa política han permitido impulsar iniciativas esenciales para el impulso de nuestra economía, como por ejemplo el Plan Navarra 2012.
¿Se imaginan qué hubiera pasado en Navarra sin presupuestos en el 2009 y 2010?, ¿a cuántos más, navarros y navarras, hubiera afectado la crisis económica?, ¿hasta dónde hubiera subido más la tasa de paro en nuestra Comunidad?
Son preguntas que no necesitamos respondernos, porque afortunadamente en la política navarra contamos con un líder como Roberto Jiménez, cuya obsesión es paliar los efectos de la crisis entre los que más la están sufriendo, los parados y paradas, y sentar las bases firmes sobre las que levantar una economía sostenible y con garantías de futuro para todos.
Santos Cerdán León
Miembro de la Ejecutiva del PSN-PSOE
Portavoz socialista en el Ayuntamiento de Milagro
COOPERACION INTELIGENTE
En un artículo de opinión del pasado 18 de Febrero, Milagros Rubio pretendía hacer una reflexión desde la izquierda para Navarra.
En dicho artículo se mostraba preocupada por el cambio de orientación del PSN-PSOE.
Nada más lejos de la realidad, Sra. Rubio, no existe cambio de orientación del PSN-PSOE, lo que existe es un cambio de orientación del Gobierno de Navarra, Gobierno de UPN y CDN, un cambio obligado por su debilidad numérica en el Parlamento y que el PSN-PSOE, desde su compromiso por Navarra, desde su compromiso por los ciudadanos de esta comunidad, está obligando a este Gobierno de UPN y CDN a aplicar propuestas de izquierdas.
La diferencia entre UPN y el PSN-PSOE es considerable, porque en legislaturas anteriores donde UPN y CDN tenían mayoría, no se hablaba de los libros de texto gratis, ni del bilingüismo en inglés, ni de innovación en los centros escolares, ni disminución de las listas de espera en sanidad, ni de deflactar la tarifa del IRPF, ni de los 400 €, ni del rebaje de la A-15.
Ahora bien, Sres. de NABAI, esto son realidades gracias al PSN-PSOE, algunas de ellas no apoyadas por NABAI, como el bilingüismo en Inglés, estamos en la oposición desde una cooperación inteligente, desarrollando políticas de izquierdas.
Esta oposición es la que hemos elegido en el PSN-PSOE, y creemos que es lo más acertado porque son las políticas que llegan a los ciudadanos. Tenemos los pies en el suelo, y trabajamos por dar soluciones a los problemas de la gente, y esa es la verdadera política de izquierdas, la mejora la calidad de vida y ayuda a los ciudadanos.
El PSN-PSOE, tiene las manos libres, ni nos debemos, ni estamos en coaliciones como NABAI, que donde gobiernan son incapaces de ponerse de acuerdo. Nuestro horizonte es claro y único en todo Navarra, no como NABAI, que “dice ser sensibles a las particularidades territoriales y adoptar una posición flexible e inteligente”, es decir una fuerza política camaleónica, tener un discurso diferente por zonas o comarcas, pero a los ciudadanos no se les puede engañar y mucho menos manipular y a lo largo y ancho de toda la geografía Navarra lo que cuentan son las políticas y políticos serios, con un horizonte y proyecto claro para todo Navarra, sin problemas de identidades ni de territorios, porque los Navarros la identidad la tenemos clara.
“Nabai es una coalición fuertemente marcada por una imagen nacionalista y esto contribuye a que no se nos conozca como una fuerza política de izquierdas,” decía Milagros Rubio.
Evidentemente, los ciudadanos de Navarra no se dejan engañar y saben qué significa NABAI y cual es su objetivo primero para Navarra, ya que no creen en las instituciones de Navarra, sinceramente porque no creen en una Navarra como tal.
NABAI es una fuerza política nacionalista, no tiene nada que ver, nada con la izquierda, ni nada que ver con el progresismo.
Por lo tanto la única fuerza política en Navarra de izquierdas con capacidad de ser alternativa al Gobierno de UPN-CDN, es el PSN-PSOE, una fuerza política sin problemas de identidad, que sólo y exclusivamente trabaja en desarrollar Navarra y dar soluciones a los problemas de los ciudadanos, que en una situación de crisis económica como la actual, es lo que verdaderamente preocupa a las Navarras y Navarros.
SANTOS CERDAN LEON.
Miembro de la Comisión Ejecutiva Regional del PSN-PSOE.
En un artículo de opinión del pasado 18 de Febrero, Milagros Rubio pretendía hacer una reflexión desde la izquierda para Navarra.
En dicho artículo se mostraba preocupada por el cambio de orientación del PSN-PSOE.
Nada más lejos de la realidad, Sra. Rubio, no existe cambio de orientación del PSN-PSOE, lo que existe es un cambio de orientación del Gobierno de Navarra, Gobierno de UPN y CDN, un cambio obligado por su debilidad numérica en el Parlamento y que el PSN-PSOE, desde su compromiso por Navarra, desde su compromiso por los ciudadanos de esta comunidad, está obligando a este Gobierno de UPN y CDN a aplicar propuestas de izquierdas.
La diferencia entre UPN y el PSN-PSOE es considerable, porque en legislaturas anteriores donde UPN y CDN tenían mayoría, no se hablaba de los libros de texto gratis, ni del bilingüismo en inglés, ni de innovación en los centros escolares, ni disminución de las listas de espera en sanidad, ni de deflactar la tarifa del IRPF, ni de los 400 €, ni del rebaje de la A-15.
Ahora bien, Sres. de NABAI, esto son realidades gracias al PSN-PSOE, algunas de ellas no apoyadas por NABAI, como el bilingüismo en Inglés, estamos en la oposición desde una cooperación inteligente, desarrollando políticas de izquierdas.
Esta oposición es la que hemos elegido en el PSN-PSOE, y creemos que es lo más acertado porque son las políticas que llegan a los ciudadanos. Tenemos los pies en el suelo, y trabajamos por dar soluciones a los problemas de la gente, y esa es la verdadera política de izquierdas, la mejora la calidad de vida y ayuda a los ciudadanos.
El PSN-PSOE, tiene las manos libres, ni nos debemos, ni estamos en coaliciones como NABAI, que donde gobiernan son incapaces de ponerse de acuerdo. Nuestro horizonte es claro y único en todo Navarra, no como NABAI, que “dice ser sensibles a las particularidades territoriales y adoptar una posición flexible e inteligente”, es decir una fuerza política camaleónica, tener un discurso diferente por zonas o comarcas, pero a los ciudadanos no se les puede engañar y mucho menos manipular y a lo largo y ancho de toda la geografía Navarra lo que cuentan son las políticas y políticos serios, con un horizonte y proyecto claro para todo Navarra, sin problemas de identidades ni de territorios, porque los Navarros la identidad la tenemos clara.
“Nabai es una coalición fuertemente marcada por una imagen nacionalista y esto contribuye a que no se nos conozca como una fuerza política de izquierdas,” decía Milagros Rubio.
Evidentemente, los ciudadanos de Navarra no se dejan engañar y saben qué significa NABAI y cual es su objetivo primero para Navarra, ya que no creen en las instituciones de Navarra, sinceramente porque no creen en una Navarra como tal.
NABAI es una fuerza política nacionalista, no tiene nada que ver, nada con la izquierda, ni nada que ver con el progresismo.
Por lo tanto la única fuerza política en Navarra de izquierdas con capacidad de ser alternativa al Gobierno de UPN-CDN, es el PSN-PSOE, una fuerza política sin problemas de identidad, que sólo y exclusivamente trabaja en desarrollar Navarra y dar soluciones a los problemas de los ciudadanos, que en una situación de crisis económica como la actual, es lo que verdaderamente preocupa a las Navarras y Navarros.
SANTOS CERDAN LEON.
Miembro de la Comisión Ejecutiva Regional del PSN-PSOE.
TRANSFUGAS EN UPN, ¿DEMAGOGIA, DESCONTROL?
Resulta evidente la demagogia empleada por UPN a la hora de definir el concepto de TRANSFUGISMO.
Según el pacto del año 2006 se considera tránsfuga “a los representantes locales que traicionando a sus compañeros de lista y/o de grupo o apartándose individualmente o en grupo del criterio fijado por los órganos competentes de las formaciones políticas que los han presentado, o habiendo sido expulsados de estas, pactan con otras fuerzas para cambiar o mantener la mayoría gobernante en una entidad local”.
Estos días hemos escuchado al portavoz regionalista, Sergio Sayas, que no ve transfuguismo en la actuación de Cristina Sanz, concejal del Ayuntamiento de Pamplona, ni tampoco en el Ayuntamiento Ribaforada.
Una opinión desautorizada por sus compañeros de partido, como Carlos García Adanero, Secretario General de UPN, la Senadora María Caballero o Miguel Sanz, hasta hace poco presidente regionalista. Sanz incluso ha pedido públicamente, con absoluta claridad, la salida de Cristina Sanz del Grupo Municipal de UPN de Pamplona. Más claro, agua.
No se puede engañar a los ciudadanos, no se puede manipular y utilizar el marketing por encima de los valores éticos que todos debemos tener, máxime los partidos políticos y sus representantes.
Algo se mueve en UPN, ¿falta de autoridad?, ¿falta de control?, ¿manipulaciones?, ¿demagogia? o ¿falta de un proyecto propio y claro diferente del que pueda tener el PP de Navarra?
Hemos visto como la edil pamplonesa Cristina Sanz, ahora en las filas del PP, llegaba a un acuerdo con Yolanda Barcina, acuerdo que el Secretario General Carlos García Adanero y el propio Miguel Sanz han desautorizado públicamente.
Es de suponer que Cristina Sanz actuará como le marque la dirección del PPN. Se trata de poner los intereses partidistas por encima de cualquier otra cosa, incluso de las normas éticas más elementales en el ejercicio de la actividad política. Vale todo con tal de conseguir el fin: ganar la notoriedad política que el PPN no tienen en el Ayuntamiento de Pamplona.
Lo que no está nada claro es que eso moleste o incomode a la alcaldesa y presidenta de UPN, Yolanda Barcina. Será probablemente el único caso en la etapa democrática de España en el que se premie al tránsfuga, en este caso a la tránsfuga, manteniéndola dentro del Grupo Municipal de UPN. La presidenta de UPN está dispuesta a tener en su casa a quien le ha usurpado un escaño en el salón plenario de Pamplona. Toda una paradoja.
Responsables de UPN –salvo Yolanda Barcina, una vez más- han venido afirmando que Cristina Sanz está traicionando a sus compañeros de lista, al apartarse del criterio fijado por UPN. Si es así, como ellos mismos han declarado, nos encontramos ante un claro ejemplo de transfuguismo, aunque es evidente que algunos dirigentes de UPN –su presidenta, precisamente- no se sientan traicionados por Cristina Sanz.
Lamentablemente, la indefinición y la disparidad de criterios antagónicos en el seno de UPN se mantienen en el tiempo, tras oír a Sergio Sayas, nada más que el portavoz de la ejecutiva de UPN, decir que el caso de Ribaforada no es transfuguismo.
Recuerdo las palabras de Miguel Sanz cuando se inició el lamentable episodio de Ribaforada, donde UPN e IU presentaron una moción para arrebatar la Alcaldía al PSN-PSOE. Miguel Sanz anunció la disolución del Comité Local de UPN y advirtió a los promotores de la moción de censura que su forma de actuar, al margen de las directrices de la dirección del partido, no les saldría gratis.
Fueron expulsados los concejales de Ribaforada de UPN, ante los medios de comunicación. Pero hoy es el día en el que en el Ayuntamiento de Ribaforada siguen manteniendo el Grupo Municipal de UPN.
Esto es un claro ejemplo del doble juego que mantiene UPN, que basa su comportamiento político en decir una cosa ante la opinión pública y hacer otra en las instituciones.
Recientemente lo hemos visto en el Ayuntamiento de Villava, donde UPN votó a favor de una moción presentada por ANV, una moción que regulaba nada más y nada menos el funcionamiento interno del Ayuntamiento, posibilitando con sus votos que ANV sacará adelante su moción.
Algo se mueve en UPN, una nueva dirección, sin proyecto definido, que no cumple la palabra dada ni los compromisos adquiridos, que utiliza la demagogia, que basa sus acciones en el marketing y está engañando a todos los navarros y navarras.
Santos Cerdán León.
Miembro de la CER del PSN-PSOE.
Resulta evidente la demagogia empleada por UPN a la hora de definir el concepto de TRANSFUGISMO.
Según el pacto del año 2006 se considera tránsfuga “a los representantes locales que traicionando a sus compañeros de lista y/o de grupo o apartándose individualmente o en grupo del criterio fijado por los órganos competentes de las formaciones políticas que los han presentado, o habiendo sido expulsados de estas, pactan con otras fuerzas para cambiar o mantener la mayoría gobernante en una entidad local”.
Estos días hemos escuchado al portavoz regionalista, Sergio Sayas, que no ve transfuguismo en la actuación de Cristina Sanz, concejal del Ayuntamiento de Pamplona, ni tampoco en el Ayuntamiento Ribaforada.
Una opinión desautorizada por sus compañeros de partido, como Carlos García Adanero, Secretario General de UPN, la Senadora María Caballero o Miguel Sanz, hasta hace poco presidente regionalista. Sanz incluso ha pedido públicamente, con absoluta claridad, la salida de Cristina Sanz del Grupo Municipal de UPN de Pamplona. Más claro, agua.
No se puede engañar a los ciudadanos, no se puede manipular y utilizar el marketing por encima de los valores éticos que todos debemos tener, máxime los partidos políticos y sus representantes.
Algo se mueve en UPN, ¿falta de autoridad?, ¿falta de control?, ¿manipulaciones?, ¿demagogia? o ¿falta de un proyecto propio y claro diferente del que pueda tener el PP de Navarra?
Hemos visto como la edil pamplonesa Cristina Sanz, ahora en las filas del PP, llegaba a un acuerdo con Yolanda Barcina, acuerdo que el Secretario General Carlos García Adanero y el propio Miguel Sanz han desautorizado públicamente.
Es de suponer que Cristina Sanz actuará como le marque la dirección del PPN. Se trata de poner los intereses partidistas por encima de cualquier otra cosa, incluso de las normas éticas más elementales en el ejercicio de la actividad política. Vale todo con tal de conseguir el fin: ganar la notoriedad política que el PPN no tienen en el Ayuntamiento de Pamplona.
Lo que no está nada claro es que eso moleste o incomode a la alcaldesa y presidenta de UPN, Yolanda Barcina. Será probablemente el único caso en la etapa democrática de España en el que se premie al tránsfuga, en este caso a la tránsfuga, manteniéndola dentro del Grupo Municipal de UPN. La presidenta de UPN está dispuesta a tener en su casa a quien le ha usurpado un escaño en el salón plenario de Pamplona. Toda una paradoja.
Responsables de UPN –salvo Yolanda Barcina, una vez más- han venido afirmando que Cristina Sanz está traicionando a sus compañeros de lista, al apartarse del criterio fijado por UPN. Si es así, como ellos mismos han declarado, nos encontramos ante un claro ejemplo de transfuguismo, aunque es evidente que algunos dirigentes de UPN –su presidenta, precisamente- no se sientan traicionados por Cristina Sanz.
Lamentablemente, la indefinición y la disparidad de criterios antagónicos en el seno de UPN se mantienen en el tiempo, tras oír a Sergio Sayas, nada más que el portavoz de la ejecutiva de UPN, decir que el caso de Ribaforada no es transfuguismo.
Recuerdo las palabras de Miguel Sanz cuando se inició el lamentable episodio de Ribaforada, donde UPN e IU presentaron una moción para arrebatar la Alcaldía al PSN-PSOE. Miguel Sanz anunció la disolución del Comité Local de UPN y advirtió a los promotores de la moción de censura que su forma de actuar, al margen de las directrices de la dirección del partido, no les saldría gratis.
Fueron expulsados los concejales de Ribaforada de UPN, ante los medios de comunicación. Pero hoy es el día en el que en el Ayuntamiento de Ribaforada siguen manteniendo el Grupo Municipal de UPN.
Esto es un claro ejemplo del doble juego que mantiene UPN, que basa su comportamiento político en decir una cosa ante la opinión pública y hacer otra en las instituciones.
Recientemente lo hemos visto en el Ayuntamiento de Villava, donde UPN votó a favor de una moción presentada por ANV, una moción que regulaba nada más y nada menos el funcionamiento interno del Ayuntamiento, posibilitando con sus votos que ANV sacará adelante su moción.
Algo se mueve en UPN, una nueva dirección, sin proyecto definido, que no cumple la palabra dada ni los compromisos adquiridos, que utiliza la demagogia, que basa sus acciones en el marketing y está engañando a todos los navarros y navarras.
Santos Cerdán León.
Miembro de la CER del PSN-PSOE.
UPN Y LA GOBERNABILIDAD
UPN tiene por costumbre reclamar la gobernabilidad con mucha contundencia cuando es la fuerza política que dirige la institución afectada pero no la garantiza donde está en la oposición. Veamos varios ejemplos de la actitud incoherente de esta formación política, que presume de adalid de la navarridad.
Barañáin:
UPN recibe la alcaldía gracias a los votos del PSN-PSOE y es incapaz de gestionar adecuadamente este gran Ayuntamiento de Navarra, pese a que uno de sus compromisos era poner orden tras el desbarajuste de la gestión de Na-Bai.
Ribaforada:
Los concejales de UPN pactan y aprueban una moción de censura con IU para arrebatar la alcaldía al PSN-PSOE, sin dar ni un solo argumento de peso para esta importante decisión. El todavía Presidente de UPN Miguel Sanz afirma que no hay justificación, mientras que el todavía Secretario General de UPN, Alberto Catalán parece justificarla o así se deduce de sus últimas declaraciones.
Murchante:
UPN recibe la alcaldía gracias a unos independientes y es incapaz de gestionarlo. Resultado: un desastre y un caos de Ayuntamiento.
Cintruénigo:
UPN arruina el Ayuntamiento en los años de gestión de Faustino León, y ahora, en la oposición impiden el funcionamiento normalizado y el saneamiento de las cuentas de esta institución. Faustino León habla de un documento sobre la creación de una cuenta que dice desconocer, luego parece que sabe algo más, más tarde se desdice sobre la cuenta, y al final el secretario dice que no existe ese documento ¿de dónde ha salido? ¿Se lo ha llevado el señor León del Ayuntamiento? ¿es falso? Tal y como va el sainete de UPN en Cintruénigo quizás algún día descubramos que el detective que UPN dice no haber contratado se ha dedicado a investigar si el documento que esgrime León es auténtico.
Y por último, habrá que recordar a UPN que no hace tanto que pregonaban con el PP, que lo sigue haciendo, que Navarra se vende. En fin, coherencia, señores de UPN.
Santos Cerdán León,
Miembro Ejecutiva Regional PSN-PSOE
UPN tiene por costumbre reclamar la gobernabilidad con mucha contundencia cuando es la fuerza política que dirige la institución afectada pero no la garantiza donde está en la oposición. Veamos varios ejemplos de la actitud incoherente de esta formación política, que presume de adalid de la navarridad.
Barañáin:
UPN recibe la alcaldía gracias a los votos del PSN-PSOE y es incapaz de gestionar adecuadamente este gran Ayuntamiento de Navarra, pese a que uno de sus compromisos era poner orden tras el desbarajuste de la gestión de Na-Bai.
Ribaforada:
Los concejales de UPN pactan y aprueban una moción de censura con IU para arrebatar la alcaldía al PSN-PSOE, sin dar ni un solo argumento de peso para esta importante decisión. El todavía Presidente de UPN Miguel Sanz afirma que no hay justificación, mientras que el todavía Secretario General de UPN, Alberto Catalán parece justificarla o así se deduce de sus últimas declaraciones.
Murchante:
UPN recibe la alcaldía gracias a unos independientes y es incapaz de gestionarlo. Resultado: un desastre y un caos de Ayuntamiento.
Cintruénigo:
UPN arruina el Ayuntamiento en los años de gestión de Faustino León, y ahora, en la oposición impiden el funcionamiento normalizado y el saneamiento de las cuentas de esta institución. Faustino León habla de un documento sobre la creación de una cuenta que dice desconocer, luego parece que sabe algo más, más tarde se desdice sobre la cuenta, y al final el secretario dice que no existe ese documento ¿de dónde ha salido? ¿Se lo ha llevado el señor León del Ayuntamiento? ¿es falso? Tal y como va el sainete de UPN en Cintruénigo quizás algún día descubramos que el detective que UPN dice no haber contratado se ha dedicado a investigar si el documento que esgrime León es auténtico.
Y por último, habrá que recordar a UPN que no hace tanto que pregonaban con el PP, que lo sigue haciendo, que Navarra se vende. En fin, coherencia, señores de UPN.
Santos Cerdán León,
Miembro Ejecutiva Regional PSN-PSOE
Suscribirse a:
Entradas (Atom)