El último pleno ordinario el Grupo Municipal Socialista presentó las siguientes pregunatas para que sean contestadas por escrito, la respuesta la recibireos dentro de 3 meses, en el próximo pleno ordinario.


Santos Cerdán León, portavoz del PSN-PSOE en el Ayuntamiento de Milagro, al amparo de lo dispuesto en el art. 97/7 de Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales, formula ante este Pleno Corporativo para su contestación, las siguientes preguntas:


Nº 1: En comisión del Plan General Municipal del 10 de Junio del 2009, en referencia a la urbanización de Arizaun, se habló de que iban a realizar el proyecto de reparcelación y solucionar los problemas que ocasionan las obras realizadas.
¿Cómo se encuentra este proyecto y quién ha pagado las obras realizadas en la C/ Manuel Mª de León?

Nº 2: Priagent, como todos ustedes saben es una promotora que estaba interesada en promover una urbanización, a tal efecto desde el Ayuntamiento se preparó un convenio donde se cuantificaba el 10% que le corresponde al Ayuntamiento para cobrarlo.
¿Ha contestado la promotora Priagent al convenio, si han contestado solicitamos la contestación por escrito?

Nº 3: El informe de inundabilidad recibido sobre la ubicación planteada para BIODENA, no autoriza la construcción de la planta en dichos terrenos, por si no lo recuerdan existe una Comisión de Industria que no funciona, ni tienen voluntad de que funcione. Hemos sabido por vecinos de Milagro que se está trabajando en otra ubicación.
¿Queremos saber qué pasos se están dando al respecto, y quién se hará cargo de los gastos ocasionados por el cambio de ubicación?, como el de los parceleros afectados.

Nº 4: Sobre la AR-2 existe una resolución judicial en la que se anula la reparcelación de la misma.
¿Cómo se encuentra este tema, qué negociaciones se están llevando con Dña. Paz Benito Lizárraga, para resolver este conflicto?


Nº 5: Sobre el Plan General Municipal pedimos que se cumplan los acuerdos del Pleno, donde se pedía una reunión con los vecinos para explicar las modificaciones planteadas a última hora y que no fueron expuestas para su conocimiento.
Solicitamos los informes presentados por el Gerente Urbanístico del Ayuntamiento presentados a la Junta de Gobierno del 8 de febrero. Así como los informes del Departamento de Obras Públicas, referente al PGM.

Nº 6: En el ejercicio presupuestario del 2009 la factura del teléfono se incrementó en un 40%, sobre lo presupuestado.
¿Queremos saber cuantos teléfonos paga el Ayuntamiento y la facturación de cada uno de ellos?

Nº 7: en la resolución de Alcaldía nº 0268, del 26 de febrero de 2010 se aprueban valores registrales a determinados bienes inmuebles.
¿Cuáles son esos bienes inmuebles y qué variación se hace de los mismos?.

Nº 8: Sobre la demanda interpuesta por Aldesa Construcciones, S.A. reclamando la cantidad correspondiente a certificaciones de las obras de urbanización del AR-3. Solicitamos el informe del Sr. Secretario, así como el acuerdo adoptado por la Junta de Gobierno en sesión del 26 de febrero de 2010, facultando al Alcalde la representación en el juicio.
¿Cómo se han contratado los Procuradores y Letrados?, y dada cantidad reclamada y los costes que ello ocasiona, ¿no se debería facultar la representación en el juicio mediante acuerdo de pleno?

Nº 9: En el pleno realizado pasadas las fiestas de septiembre, solicitamos elaborar desde el Ayuntamiento una normativa para regular los piperos.
¿Cómo está este tema?

Nº 10: ¿Para cuando, donde se piensa poner el punto de encuentro en funcionamiento, y cómo se va a financiar?

En Milagro 30 de marzo del 2010